设为首页收藏本站

袁氏宗亲网-全球袁氏网上家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17706|回复: 12

[原创]袁名曜“湖南宁乡(祖籍株洲)人”之说的原由

[复制链接]
发表于 2014-3-1 09:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 袁平 于 2015-6-29 21:17 编辑

袁名曜“湖南宁乡(祖籍株洲)人”之说的原由
      
    关于袁名曜湖南宁乡(祖籍株洲)人的描述,主要源自两个方面:一是百度文库:“袁名曜 1764-1830,字道南,号岘冈,湖南宁乡(祖籍株洲)人。”二是《株洲百井袁氏》一文,把袁名曜作为株洲百井袁氏名人介绍。(两篇文章本网站都有收录)
      
    然而,从文献宗亲提供的《宁乡必凝支创修谱序》中,却得到截然相反的答案。那么,袁名曜到底是哪里人?是谁的后裔呢?
      
    《宁乡必凝支创修谱序》,由袁名曜本人撰于清道光九年(1829年),其中有三处记载与株洲百井袁氏有关,有一个从认可、到怀疑、再否定的过程。
      
    一、“未几载,潭邑百井袁氏雅意收族,以我等数房为伊族万历时来宁之益敬公后裔,颖信总未决也。”也就是说,认可与株洲百井袁氏同族,并且合修族谱,世系接在益敬公下面;
      
    二、“百井合谱之说,其世次承接,必须考证明确,非任意武断,汝慎图之。”后来,有族人对和株洲百井袁氏联宗合谱提出质疑,要袁名曜认真考证;
      
    三、“及归里,从破篓中检出明隆庆四年,近桥祖置业印契,始知与百井之同源与否暂未能考’ ……‘吾族始祖系光五郎十六代孙,谱载确凿。”袁名曜找到证据,彻底否定与株洲百井袁氏同族。
      
    综上所述,袁名曜是“湖南宁乡(祖籍株洲)人”之说,起因是在缺乏证据和严谨考证的情况下,认可和株洲百井袁氏同族,且合修了族谱,酿成“确凿事实”。也难怪外界一直把袁名曜当成株洲百井袁氏。事实上,袁名曜是湖南宁乡必凝公后裔。至少他本人是这样认定的。
      
    另外,我相信株洲百井袁氏的族谱一定会有相关记载。要形成证据链,还需要株洲百井袁氏的资料作为佐证。

  
     注:2014年2月27日,我和株洲百井袁氏后裔袁文纬宗亲通过电话,证实了以下几件事:
     
     1、株洲百井袁氏确实和袁名曜那一支合修过族谱。这套谱北京大学图书馆都有收藏;
     
     2、株洲百井袁氏对这个事,也是心存疑惑。由于是祖辈传下的资料,他们的态度是不做修改保留原态,既不否定也不考证;
     
     3、株洲百井袁氏曾经在50年间出过三个进士,曾建“雁塔”以示纪念,袁名曜就是其中之一。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-1 10:08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-3-1 10:37 编辑

       相关文章链接:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 10:53:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-3-1 10:56 编辑

      果如此言,袁名曜这位岳麓书院的大山长在始修必凝袁氏族谱时作序就有很大的问题。那天看到文献传上来的《序言》,我很感动,有感而发,写了一大段赞扬必凝袁氏的文字,现在看起来,还得重新审视。   
      还是袁平谱看得多,能够发现这个问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-4 08:19:07 | 显示全部楼层
     汗颜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 08:51:24 | 显示全部楼层
宗亲们辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 08:56:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-11-9 14:27 编辑

    “惟楚有材,于斯为盛”,上联是岳麓书院山长的袁名曜所出,下联是书院一位学生张中阶所对,两句话分别引自《左传》和《论语》。 袁名曜是魏源就读岳麓书院时的山长。他治学严谨,办学认真,为文高远,谈锋甚健。据《宁乡县志》载:“其为文意格高浑,不落恒蹊,穿穴经史,自达其所见。”“足迹遍天下,尤留心舆图厄塞,河渠险隘,古今沿革。”这位山长对青年魏源有较大影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 11:22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-11-9 14:27 编辑

    建议对家谱中的始迁祖搞个系统研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-5 19:52:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-11-5 22:21 编辑

    “颖信总未决也”颖信是人名,“总未决也”即 没有最终决定(实施合修)。因此,我认为他们其实没有合修族谱,仅仅是讨论过合修而已。这个就和邵东县范家山袁家湾袁家台袁氏及洞口黄桥袁氏这两支在1992年与隆回县高坪镇袁氏讨论过合修但最终没有合修族谱是一回事。现在,高坪袁氏的光三郎后裔认为是他们的“子明户”与“万福户”,并在族谱上予以明确记载。可邵东县范家山袁家湾袁家台袁氏及洞口黄桥袁氏根本就不认可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-5 19:58:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2014-11-5 20:22 编辑

请问网站负责人:我原来上传的《宁乡袁氏必凝支创修谱序》为什么删除了?这可是从宁乡县花明楼镇的袁氏族谱上抄下来的哟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-5 20:21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁平 于 2015-6-28 20:13 编辑
袁文献 发表于 2014-11-5 19:58
请问网站负责人:我原来上传的《宁乡袁氏必凝支创修谱序》为什么删除了?这可是从宁乡县花明楼镇的袁氏族谱 ...

      文献你好!实在对不起!你发表的《宁乡必凝支创修谱序》不是被删除了,是上次网站升级时丢失了。在此,我向你诚恳道歉,希望得到你的谅解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|袁氏宗亲网 ( 粤ICP备14002288号   

GMT+8, 2024-5-25 09:36 , Processed in 0.201953 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 风格设计

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表