袁世凯身边的九才人

 袁世凯一生荣辱毁誉众说纷纭，盖棺百年似尚难定论。览袁氏一生，暂不论其道德文章，事情总算做了不少。做事就需用人，用人先须识人。袁项城大概可算阅人无数，用人也不少。民国初年，有人问他：“大总统最信任谁，何人最具才干？”袁答：“我最亲信者有九才人，十策士，十五大将。”

 人问其详，袁答：

 九才人者：徐菊人雄才，杨杏城逸才，严范孙良才，赵智庵奇才，张季直槃才，孙慕韩隽才，阮斗瞻清才，周缉之长才，梁燕孙敏才。

 十策士者：杨皙子善辞，王一堂善谋，张钟仁善断，曹润田善计，陆润生善策，章仲和善治，汪衮甫善政，金伯屏善文，顾巨六善道，施鹤雏善事。

 十五大将者：福将王聘卿，主将冯华甫，重将段芝泉，儒将张金波，老将张子志，猛将张绍轩，守将田焕庭，勇将曹仲三，大将倪丹忱，战将段香岩，健将雷朝彦，胜将陆朗斋，强将江宇澄，骁将田韫山，武将陈二庵。

 以上为陈灨一所记。陈灨一（1882-？），江西新城人，出身仕宦。曾任袁世凯幕府文案，与中枢显宦杨士琦（字杏城）有表亲之谊。后参与张学良幕中机要。民国十七年（1928）离开政界于京津教书写作。从陈灨一出身履历看，其所述袁项城“九才人，十策士，十五大将”一说当属可信。陈灨一不仅记有此说，而且认为项城识人洞彻确当，眼光颇不凡。

 关于“九才人”，笔者略述如下：

 雄才徐菊人，即徐世昌，天津人。光绪朝进士，授翰林院编修。历任兵部尚书、民政部尚书、东三省总督、邮传部尚书、军机大臣兼政务大臣、宪政编查馆大臣、协办大学士、体仁阁大学士，授太保。民国三年任国务卿，七年任民国大总统。徐菊人曾随其父客河南，与袁项城相识。徐刚柔相济，沉稳练达。袁项城临终前，呜咽对徐菊人道：“吾岂愿称帝，惟已有人设计攫取总统之位，不得已期望以强力消弭，熟料一败涂地。即便无此事，一二年后难免不纷争，其他人德不足以服众，才不足以应变，到那时舍君其谁？”两年后，徐菊人果得位大总统。

 逸才杨杏城，即杨士琦，安徽泗县人。举人出身。袁项城督北洋时，杨杏城任幕僚长。后累任商部右参议、会办电政大臣、督办轮船招商大臣、南阳公学监督、农工商部右侍郎、邮传部大臣、民国政事堂左丞。杨杏城前后任职商部甚久，按例得酬金十馀万，他谢而不受捐给公家。人问为何不受，杨答：“取之固足富，舍之不患贫，有用之金钱宜作有益之事业。”庚子年，杨杏城管津榆铁路。八国联军攻津沽，枪炮如雨，杨神色自若，伏案书写利害得失，献与李文忠公鸿章。文忠公将杨杏城文视以袁项城并言道：“杏城此书一字一珠。”值得一提的是，杨氏昆仲八人，杨士燮、杨士普、杨士晟、杨士骧、杨士琦、杨士钧、杨士铨、杨士骢，或封疆或能宦或隽才或名士，无一庸碌白丁。其父杨殿邦亦曾任漕运总督。杨士燮等之子辈毓璋、毓瑊、毓瑔、毓琇、毓莹、毓瑛亦有所建树。祖孙十五人均留名史笔，是为清末民初一奇事。

 良才严范孙，即严修，天津人。光绪朝进士，授翰林院编修。历任学部左侍郎、度支部大臣、民国教育总长、参政员参政。以改科举兴办中国现代教育名于世，携张伯苓创设南开学校及南开大学。

 奇才赵智庵，即赵秉钧，河南汝县人。由县尉保至道员，历任天津保定巡警总办、民政部（前巡警部）右侍郎、民国内务总长、国务总理、直隶都督。中国现代警察制度奠基者。袁项城担任大总统后，赵智庵殁。有人对项城言：“赵智庵若在，当可于枢府占一席。”项城叹曰：“智庵风度不可复见，甚似鸟之去其羽翼。”

 槃才张季直，即张謇，江苏南通人。光绪朝状元，授翰林院修撰。历任农工商部大臣、民国农商总长、水利局总裁等。集巨资办实业。张季直曾以卖字收入办地方善举。人问：“您何处不能罗集钱财，何必靠腕力成事？”张答：“我何不希望别人帮助，但须待我力竭后方可求人。”（槃：盛水之木盘，亦作犁辕前可转动之木。同盘）

 隽才孙慕韩，即孙宝琦，浙江杭县人。以荫生官四品京堂，历任出使德国大臣、简署山东巡抚、民国外交总长、代国务总理、审计院院长、财政总长、税务处督办、招商局总董。孙慕韩谦逊有礼。人问：“公之显贵，竟能不骄？”孙答：“能谄人者能骄人，吾不能谄，又何能骄？”

 清才阮斗瞻，即阮忠枢，安徽合肥人。以道员入北洋袁项城幕府，历任顺天府府丞、民国总统府秘书长、内史监。章太炎被禁京师龙泉寺，袁项城虑其以文字煽乱惑众，欲杀之。阮斗瞻谏言项城：“唐朝武曌读骆宾王檄文尚许其为人才，明代燕王受方孝孺之口诛尚欲其不死。章太炎学术不可多得，无罪而杀之，公之智岂在燕王、武曌之下？”袁项城闻言颇动容，遂作罢。

 长才周缉之，即周学熙，安徽秋浦人，两广总督周馥子。举人功名，浙江候补知府。历任长芦盐运使、直隶按察使、民国财政总长。以办实业立世。周任财长，艰辛砥砺。曾言：“国库空虚，外债频举。能省一钱就能多一钱之用。”有人嫌其过于俭省。周答：“不然，比如某人家贫穷而服用奢华，不过逞一时之豪，早晚流落为乞丐。”

 敏才梁燕孙，即梁士诒，广东顺德人。进士出身，授翰林院庶吉士。历任邮传部右参议兼京汉铁路局总办、邮传部副大臣兼大臣、民国总统府秘书长、财政次长兼交通银行总理、国务总理。

 按时下标准，上述九人均为省部级以上高官。百年前的部级干部尚未泛滥成灾，能到此位置，或可谓贤能之人杰。“贤”字若难定论，至少得一“能”字。清末民初革故鼎新，各路豪杰风云际会，无能平庸之辈很难浪得虚名，更不会为袁项城视为才人并揽为己用。

 完全厘清历史事件实为难事，公正评判历史人物更是难事。对于历史，学界泰斗陈寅恪先生在冯友兰《中国哲学史》审查报告中有“了解之同情”一语。笔者以为，所谓了解当是真正全面了解，而非偏其一面或囿于表面。所谓同情则是尊重历史事件及人物所处的时代取向，设身处地体察其心态言行。“了解”是功夫问题，属学术范畴，尚易办到。“同情”则关乎个人价值判断及修养境界，能否做到就难说了。这或许是对同一历史事件或同一历史人物，所以众说纷纭的原因之一。

 （资料来源：新浪网）