警惕伪《袁世凯家书》满天飞（图）

闳宸

      关于《家书四册》，我更倾向于相信其为真迹，前辈所述笔迹一环，我是这样理解：袁世凯给二姊书信为行草，因为二姊颇有才华，给大姊和母亲书信为正楷，当是照顾对方看信方便之故。重点在于书信的内容。方便的话，前辈可否向骆宝善、刘路生教授咨询？
      这批信札中，多为袁世凯写给母亲、大姐、二姐的家信，其中一封写给母亲的《九月初八日书》中说：“前毛二兄病故，殊可哀也。以二姐之命运不料至此，以二姐之心志必欲守节”，可知是因二姐夫病故，袁世凯特向母亲说明二姐袁让绝对守节不嫁的决心。
      这批信札中的《六月廿八日书》就是专门写给二姐袁让的，信中除了关心母亲的“精神饮食如何”之外，主要就是询问二姐的近况，并安慰说：“毛府想亦平安”，并提到了自己有可能出师朝鲜一事。乃至四叔祖袁保龄欲招之至天津，事无巨细，皆向二姐道来。
      在写给大姐的《九月十七日书》中，袁世凯还提到了毛二兄是“因腿病故，殊可闵也”，而母亲的手谕是“实不肯送二姐过门守节”，而且说到“二姐频疾之非道，处处要强，当己终身之大事，岂肯轻乎”，对二姐的关心，溢于言表。袁世凯还提到诸兄弟姐妹遵守父亲教诲“男立志，女守节，吾姊妹常相约而戒之曰，无负吾父亲之训”，可知袁世凯久负立志之心。
      另外，还有一封是三叔袁保恒写给袁世凯的《五月初八夜书》，其中说“京师苦旱多日，连朝雨颇深透。慈禧皇太后欠安已久，尚未能如常听证，朝野均盼慈圣早安，则大局之福。夷务近无动静，然此夏秋间恐未必能无事也”，可知是从京城所写的家信。袁世凯嗣父袁保庆去世以后，三叔袁保恒看到袁世凯无人管束得住，出于栽培袁家子弟的考虑，作出让袁世凯进京读书的决定。
      款识：母亲大人，膝下敬禀者，前肃京升已早邀，慈览迫者，慈躬精神饮食比如何，前闻欠安，不胜悬念，不知愈否，乞赐一笺，男身体如故堪慰，慈念肃无敬请，福安并叩。男世凯仅京。带禧，二位姨奶奶尊前叹多请安，诸妹甥女物好，兹有宁坤丸数包，乞母亲试服之，系必妇宝金丹平和。
大姨大人尊前敬京者前寄一函到登，请阅，不知近者吾，母亲大人福躬安否，精神饮食比前如何，前闻欠安，弟不胜悬念，孺慕之情，每欲一蹴而南归根为势，即通不能随心，每念至此，不竟泪下，命运所造伤也，如何。大姨丈于三月中旬抵都，弟留他在公馆内，住伊坚执不肯，弟亦无……

项城袁氏

闳宸 发表于 2015-4-19 10:02
如果《全集》有收录的话，应该在1892年以后的文章中。崔继泽亡于壬辰五月初八日。
全文如下：
崔千总继 ...

左侧最后一行缺，是不是：光绪十八年壬辰五月驻韩使者袁世凯恭撰并书