[原创]《汝南袁氏联宗谱》析疑

袁平

《汝南袁氏联宗谱》析疑

    《汝南袁氏联宗谱》收录有：《各省协办联宗修谱后裔铭录》、《四川全省各府厅州县袁氏联宗人名》、《大清一统纪》、《圣谕》、《汝南源流序》、《河南项陈宗派》、《河南项陈县始祖》、《湖广潭州始祖》、《湖广源流序》、《汝南谱序》、《广东源流序》、《汝南袁氏受姓总世系》、《寻订全谱凡例》、《家法》、《家规》，以及其他各地部分袁氏世系等资料。谱中记载河南项陈县始祖是广四郎，大总统袁世凯系广四郎三十二世后裔。

    认真阅读《汝南袁氏联宗谱》，就会发现不少低级的、常识性的错误，甚至是超出常理的、不可理解的错误。存疑之处颇多，剖析如下：

    谱中有关广四郎的记载：“广四郎，葛亮公四子。由江西太和县宋时翰林院任河南布政。终葬项陈县为茔，未回原籍。夫人柳氏，生一子，曰：英。”

谱中有关广四郎记载的图片

   

    谱中有关广五郎的记载：“广五郎，葛亮公五子，字道求，后梁开平元年丁卯二月十五日子时生。同光二年率男由江西袁州出籍湖广潭州。妣赵氏，生九子：伯清、伯寿、伯明、伯华、伯政、伯万、伯成、伯广、伯高，弟兄九人各执文约出籍。新化、邵阳、新宁、绥宁、武冈、陵凌、麻城、武昌各县乃公之裔也。终送葬江西太和圳祖山为茔。”

谱中有关广五郎记载的图片（一）

谱中有关广五郎记载的图片（二）

    疑点一：“广四郎，葛亮公四子。由江西太和县宋时翰林院任河南布政。终葬项陈县为茔。”何时在河南任“布政”？何时终老？葬在项陈县何地？语焉不详。查阅相关资料，宋朝根本就没有设立过“布政”的官职。那么，广四郎如何在“宋时翰林院任河南布政。”呢？有杜撰之嫌。

    疑点二：“广五郎，葛亮公五子，字道求，后梁开平元年丁卯二月十五日子时生。同光二年率男由江西袁州出籍湖广潭州。”“后梁开平元年”为公元907年，“同光二年”为公元924年，年仅十七岁的广五郎“率男由江西袁州出籍湖广潭州。”可能吗？这个记载正确吗？

    疑点三：广五郎的出生时间、娶妻生子、迁徙、殁葬等资料记载得非常详细。做过“布政”官的广四郎却没有生、殁、葬的具体记载，其他记载也不如弟弟广五郎详细。为何一个朝廷大员的记载，反而不及一介布衣呢？有悖常理！

    疑点四：《汝南袁氏联宗谱》，录有《各省协办联宗修谱后裔铭录》，但是没有主编人员和编修时间记载，这是两个非常令人困惑的问题。试问，这么多名人大家参与编纂校录，为什么会出现这样低级的、常识性的错误呢？是有人故意为之吗？不可思议！

    疑点五：谱中《汝南袁氏受姓总世系》奉辕固为一世祖，广四郎为辕固三十五代后裔，世系记载非常清楚。问题是时隔两千年，这些世系是如何考证出来的？资料出自哪里？是谁考证的呢？

    后语：

    读完《汝南袁氏联宗谱》，上述疑问一直郁结于胸，如鲠在喉不吐不快。因此整理出个人观点，借以抛砖引玉，诚请宗亲们提供资料、各抒己见，希望给这些疑问找到合理的答案。

袁文献

   《汝南袁氏联宗谱》等旧谱资料是在特殊的历史环境下编修的，大四川袁氏众多，但绝大多数袁氏分支与迁四川之前的祖居地失联，家族的世系源流不甚清楚，人们迫切希望能够查清并确定自己这支袁氏的出处。此谱虽然存在诸多缺憾，但今天的我们也不应对它进行一味的否定。我们既要对谱中存在的错漏进行仔细的分析、严谨的考证并最终予以纠正。同时，我们也要看到，它的编修在当时提振和凝聚了我们广大袁氏族人的尊祖爱族之心。

袁明辉

提出的疑问，列举的依据都非常恰当，给此文点个赞！

袁弘毅

    袁平兄以史实为依据、大胆质疑，这种求实的精神值得大家学习。研究族谱理当实事求是，对待老谱的记载应批判继承，老谱记载并不一定完全属实。

蜀南袁景轩

    对于联宗谱，那是大总统搞大一统，时间急促，好多东西都没有论证原因，我看过一部分，漏洞太多，也没有认真看下去，阅了不少家谱，乱接世系，乱编官名，功名这种情况并不少，跟古人标榜家声有关，中国人修谱，就不会写祖先得过羊颠疯的事实，一个道理。如某某谱，个个祖先不是进士就是举人，好像功名不值钱，很好考。很多人称汝南袁氏，好像陈留袁氏，就不存在一样，其实陈留袁氏并不弱，至少兴旺时间并不比汝南短，陈留袁氏相当低调，直到两晋、南北朝时期历代统治者都相当认可，一直是世家大族。出三公太少，只出了一个袁滂，没那么显赫。所以标榜不起来。有些人物不一定就不存在。一般人最多只见过曾祖父，上五代不得了了，没见过，但是并不代表不存在。这联宗谱，项城那边也不太认可。古代没有现代这么发达的通讯，不一定个个都是读书人，年代久远，笔误，口误在所有难免。我个人观点，能理清的理清楚，太久远的考证不清楚的不要去纠结，有必要时出序说明即可，不要说一般人的家谱，就连孔老二的家谱，都有乱整的时候，这个我亲眼所见。

袁弘毅

查阅《宋史》中的全部职官志，宋代并没有设立“布政”一职。

袁弘毅

    布政：即布政使的简称。
    《明史·职官志四》：“承宣布政使司。左右布政使各一人，从二品......掌一省之政，朝廷有德泽、禁令、承流宣播，以下于有司。”又“洪武九年改浙江、江西、福建、北平、广西、四川、山东、广东、河南、陕西、湖广、山西诸行省俱为承宣布政使司，罢行省平章政事，左、右丞等官，改参知政事为布政使，秩正二品，左、右参政，从二品，改左、右司为经历司。十三年改布政使，正三品，参政，从三品......宣德三年罢交阯布政司，除两京外，定为十三布政司。”
    现行人民教育出版社高中教材《历史（必修1）》第16页载：1367年，明太祖废除总揽地方军政大权的行中书省，设立布政司、都指挥司和按察司，分管地方行政、军政和监察，合称“三司。”
    现行人民教育出版社初中教材《中国历史（七年级下册）》第88页载：明太祖即位后，改革行政机构，加强君主权力。在地方，废除行中书省，设立直属中央的三司，分管民政、刑狱和军政。所附“三司”的注释为：三司，即承宣布政使司，简称布政使司，掌民政（包括财政）；提刑按察使司，简称按察司，掌刑狱；都指挥使司，简称都司，掌军政。
    综上可知，承宣布政使司为明太祖洪武初年设立。布政使为当时省级最高行政长官。

袁明军

我和袁主席都看到所发原件！此谱记述离奇！  佩服袁平宗亲，以史实为依据、大胆质疑！

YUANFENG

还有比这谱更清楚的谱清举例

YUANFENG

疑点五切中要害，这正是我要间袁氏通谱的问题

YUANFENG

袁氏族谱中有比这更清楚的请举例